Das FAHRTIPPS-Forum

Beiträge in diesem Forum repräsentieren nicht die Meinung der FAHRTIPPS-Redaktion. Beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen und Beispiele. Bußgeldrechner "Ich bin geblitzt worden, was erwartet mich?"
... zum Bußgeldrechner

Bußgeld, Punkte, Probezeit

Die Diskussion –ab diesem Beitrag– als Lesezeichen/Favoriten speichern overtime
27.07.2005, 12:52 Uhr

STOP-Schild überfahren | Aussage gegen Aussage

Hallo @ll,

was kann man bei folgender Situation machen:
Man fährt nachts um 2:oo Uhr nach Hause und hält wie immer ordnungsgemäß bei jedem Stop-Schild bis zum Reifenstillstand vor der Haltelinie an um dann zu gucken und weiterzufahren.
Dann hält dich auf einmal dein "Freund und Helfer" an und erzählt dir dass du an dem Stopschild 'da vorne' nicht angehalten hast.
Du fragst nach ob sie das Stopschild 'da' meinen, sie bejahen diese Frage und du weißt 100%ig (ABSOLUT ZWEIFELLOS) das du vor diesem Stopschild komplett gehalten hast!

Wie wird sowas behandelt? Ich mein es würde quasi Aussage gegen Aussage stehn zwei Polizeibeamte gegen einen Fahrer (natürlich OHNE Beifahrer).

Bin mal auf eure Meinungen gespannt...

Die Diskussion –ab diesem Beitrag– als Lesezeichen/Favoriten speichern Lisa98
27.07.2005, 14:04 Uhr

zu: STOP-Schild überfahren | Aussage gegen Aussage

Hi!
Ich würde auf jeden fall mal warten bis du einen Schrieb von der Polizei bekommst. Und dann auf jeden Fall Einspruch einlegen. Des steht da drauf wie's geht.

Die Diskussion –ab diesem Beitrag– als Lesezeichen/Favoriten speichern overtime
27.07.2005, 14:16 Uhr

zu: STOP-Schild überfahren | Aussage gegen Aussage

@Heuschrecke:
zu a) ich weiß ja nicht wo du auto fährst, aber ich kenn das anders...auch in der Probezeit ist das nicht so ratsam, denn "Stopschild überfahren" ist ein A-Verstoß (gleiches gilt übrigens auch für nen "Rechtsabbiegerpfeil" wenn die Ampel rot ist und man nicht erst einmal anhält!!)
zu b) ist ja aber offensichtilch so passiert
zu c) in welchem Fall kann das Anhalten an nem Stopschild denn falsch sein??

Die Diskussion –ab diesem Beitrag– als Lesezeichen/Favoriten speichern Waechter im All
27.07.2005, 16:28 Uhr

@ overtime

Was ist denn nun überhaupt weiter passiert? Haben die ne Anzeige geschrieben? Oder es beim erhobenen Zeigefinger bewenden lassen? Ist vielleicht nicht ganz unwichtig im Zusammenhang mit Deiner Frage.

Die Diskussion –ab diesem Beitrag– als Lesezeichen/Favoriten speichern kornflake_mit_milch
27.07.2005, 18:48 Uhr

zu: STOP-Schild überfahren | Aussage gegen Aussage

Am Stopschild kann man sich z.b. falsch verhalten wenn man nicht vor der Haltelinie hält(wenn denn eine da ist).

Die Diskussion –ab diesem Beitrag– als Lesezeichen/Favoriten speichern DaRealAd
27.07.2005, 19:01 Uhr

zu: STOP-Schild überfahren | Aussage gegen Aussage

@overtime: Ein reines "Stopschild überfahren" ohne, dass jemand anderem die Vorfahrt genommen wird, ist kein A-Verstoß und kostet nur 10 € Verwarngeld.
Beim Grünpfeil ist deine Aussage korrekt.

Was haben die Polizisten denn vor Ort gesagt?
Ein solches Verwarngeldangebot hätte ich angenommen und gezahlt, da wird jede Streiterei nur noch teurer, die Aussage der Polizisten ist ja eindeutig.

Ein Widerspruch würde sich nur lohnen, wenn es tatsächlich um einen teureren Verstoß mit Punkten und evtl Folgen für die Probezeit geht.

Die Diskussion –ab diesem Beitrag– als Lesezeichen/Favoriten speichern Duff
27.07.2005, 21:33 Uhr

zu: STOP-Schild überfahren | Aussage gegen Aussage

Welche Aussage ist nun korrekt wenn ich ein Stopschild überfahre?

Was passiert mir in der Probezeit, sofern ich nur dabei ertappt wurde und niemanden behindert bzw gefährdet habe?

Duff

Die Diskussion –ab diesem Beitrag– als Lesezeichen/Favoriten speichern Bobbie25
28.07.2005, 12:56 Uhr

zu: STOP-Schild überfahren | Aussage gegen Aussage

Ich würde Einspruch erheben. Noch besser sieht es aus, wenn Du mit mehreren Leuten gefahren bist, die das gleiche bezeugen können.

Denke im Zweifelsfall wird die Klage fallen gelassen...

Die Diskussion –ab diesem Beitrag– als Lesezeichen/Favoriten speichern Victoria81
26.07.2006, 18:38 Uhr

zu: STOP-Schild überfahren | Aussage gegen Aussage

Hallo alle zusammen,

mir ist heute fast das Gleiche passiert:
ich hielt an einem Stopschield an, sah einen Radfahrer von links kommen und blieb natürlich so lange stehen bis er weg und sonst kein Auto zu nah war, dann fuhr ich los.
Wurde 50 meter weiter von der Polizei angehaten. Als ich völlig empört dem Beamten sagte, dass ich doch anhielt und noch den Radfahrer vorfahren ließ, meinte er ich hätte "aber nicht am Stoppschild" angehalten .... es gab da ja auch keine Haltelinie...

Würdet ihr auf einen Schreiben von der Polizei warten und einen Einspruch einlegen (meine Mutter fuhr mit und kann bestätigen, dass ich am Stopschield anhielt) oder sich wegen 10 euro nicht aufregen und die Sache einfach vergessen (falls es nur 10 euro und keine Punkte sind)?



Die Diskussion –ab diesem Beitrag– als Lesezeichen/Favoriten speichern elected
26.07.2006, 19:01 Uhr

zu: STOP-Schild überfahren | Aussage gegen Aussage

Hi,

würde allein aus Prinzip Einspruch erheben... Man muss sich ja nicht alles gefallen lassen... Wenn man Recht hat und das weiß dann sollte man auch dafür kämpfen.

mfg
MIchael

Die Diskussion –ab diesem Beitrag– als Lesezeichen/Favoriten speichern durbanZA
26.07.2006, 19:15 Uhr

zu: STOP-Schild überfahren | Aussage gegen Aussage

aus Prinzip: Na klasse.
Erhöhtes Risiko mit ungewissem Ausgang. Elected, im Endeffekt sitzen hier die Polizisten am längeren Hebel, man kann sich die Sache einfach über ein Vielfaches verteuern. Hier gilt: Zahlen bringt frieden.
Was sollte ein Eispruch hier bringen?

Die Diskussion –ab diesem Beitrag– als Lesezeichen/Favoriten speichern jules17
27.07.2006, 17:55 Uhr

zu: STOP-Schild überfahren | Aussage gegen Aussage

@durban

vielleicht, um gegen Willkür vorzugehen?

Die Diskussion –ab diesem Beitrag– als Lesezeichen/Favoriten speichern elected
27.07.2006, 19:31 Uhr

zu: STOP-Schild überfahren | Aussage gegen Aussage

Eben das ist es...

Wenn ichs mir gefallen lasse, machen die Polizisten das an der nächsten Ecke mit dem nächsten... So füllen sich die Staatskassen und Polizisten haben genug zu lachen... Man darf sich nicht jeder Willkür beugen.

Die Diskussion –ab diesem Beitrag– als Lesezeichen/Favoriten speichern elected
27.07.2006, 19:42 Uhr

zu: STOP-Schild überfahren | Aussage gegen Aussage

Ihren Lachhaushalt vielleicht nicht, aber den Staatshaushalt...

Versteht mich jetzt nicht falsch, nichts gegen Polizisten, aber schwarze Schafe gibts nunmal überall, auch bei der Polizei.

Die Diskussion –ab diesem Beitrag– als Lesezeichen/Favoriten speichern durbanZA
27.07.2006, 21:57 Uhr

zu: STOP-Schild überfahren | Aussage gegen Aussage

hehe, das wollte ich auch Fragen...
Außerdem, elected, lachen die viel mehr, wenn man einen sinnlosen Einspruch einlegt, der nicht viel Chancen hat.

heuschrecke, wußtest Du das noch nicht: Für jede geschriebene Anzeige kriegen deutsche Polizisten, weil sie alle solche vorbildlichen patrioten im Auftrag des Staates sind, 5 Euro zum Monatslohn dazu!

Die Diskussion –ab diesem Beitrag– als Lesezeichen/Favoriten speichern MuE
29.07.2006, 16:44 Uhr

zu: STOP-Schild überfahren | Aussage gegen Aussage

Da muss ich dem "alten Mann" Recht geben. Wer bist du schon? Du bist einer von Millionen Steuerzahlern die deren Gehalt aufbringen. Ein "Nichts" also. Gerade weil die Polizei zu zweit unterwegs ist und du allein warst gibt es schon das Problem. Wenn die Ihre Linie fahren und du als einzelner Querschlägst wird dich jeder Richter verurteilen. Gibt dabei aber auch wieder sonderfälle (befangenheit o.ä.)

Und was die Prämien angeht. Beamte werden doch jetzt nach Leistung bezahlt! Oder zählt das für die faule Bande der Polizei immernoch nicht?

(will ja nicht alle über einen Kamm scheren, sicherlich arbeiten auch manche von denen... komme vom bau, und wir haben bekanntlicher weise ja immer was zu meckern)

..zum Seitenbeginn

Amtliche Prüfungsfrage Nr. 1.2.19-103 / 3 Fehlerpunkte

Welche Bedeutung hat ein Andreaskreuz mit rotem Blinklicht in Form eines Pfeiles nach rechts?

Für geradeaus Fahrende ist das Blinklicht ohne Bedeutung

Rechtsabbieger müssen warten

Das rote Blinklicht hat nur Bedeutung für Schienenfahrzeuge

Amtliche Prüfungsfrage Nr. 1.1.07-110 / 3 Fehlerpunkte

Warum sind Motorradfahrer besonders gefährdet?

Weil sie bei Unfällen ein höheres Verletzungsrisiko haben

Weil sie leicht übersehen werden

Weil ihre Geschwindigkeit unterschätzt werden kann

Amtliche Prüfungsfrage Nr. 1.4.42-106 / 3 Fehlerpunkte

Was endet hier?

Bild zur amtlichen Prüfungsfrage Nr. 1.4.42-106

Ein Zonenhaltverbot

Vorausgegangene Streckenverbote

Eine Vorfahrtstraße